|
NOTA Nº 224 /04.
Formosa, 14 de Junio
de 2004.
Sra. Presidente del
Instituto del
Trabajo y de la
Seguridad Social del
Consejo Profesional
de la Abogacía
Dra. PERLA YOLANDA
BOIADZSIEV
Su Despacho
Me dirijo a Ud. y
por su intermedio a los miembros del
Instituto que preside, en relación a
las JORNADAS SOBRE TEMAS ACTUALES DEL
DERECHO DEL TRABAJO, que organizaran
entre los días 07 y 08 de Junio en la
ciudad de Formosa y el 09 en la ciudad
de Clorinda.
Sin perjuicio de
destacar la proficua labor de ese
Instituto, me permito observar la
prescindencia de toda mención de
pertenencia a este CONSEJO PROFESIONAL
en la difusión de su realización, mien
tras se consigna el
auspicio de otras entidades.
La omisión de
informar a esta entidad madre de ese
Instituto de Derecho del Trabajo sobre
la organización de las jornadas, no es
menos llamativa. Tomamos conocimiento
de las mismas a través de la prensa.
En este aspecto, la autonomía
funcional reconocida por el Reglamento
de los institutos, no impide la
elemental cortesía de anticipar un
evento como el que nos ocupa, siquiera
para que los acompañemos -o nó- en la
solicitud de un día de feria para la
Segunda Circunscripción, o tengamos un
mejor registro de la actividad que
desarrollan.
Igualmente extraña
nos resultó la entrega en oficinas del
CONSEJO de un sobre con la cubierta
sin destinatario y, en el interior,
una invitación para asistir a las
Jornadas, pero dirigida a la Sra.
Presidente del Colegio de Magistrados
y Funcionarios, Dra. Stella M. Zabala
de Copes (adjunto las copias),
mientras ninguna llegó con destino a
nuestra entidad.
Y en esto,
significamos que el agravio no es
personal. Es institucional. Porque sin
desmedro de la utilidad de las
jornadas, nada justifica la
prescindencia absoluta o el
desconocimiento del CONSEJO que le
diera vida, al que pertenece y en cuyo
seno funciona ese Instituto.
Mas aún, tampoco
queremos que se interprete que, con la
presente, buscamos compartir o
participar del mérito de los
organizadores, porque el CONSEJO a
través de todas sus conducciones -e
incluso del viejo Colegio de Abogados
que le precediera- tiene un bien
ganado prestigio. Simplemente, se
trata de preservar el orden y la
consideración institucional.
Admitimos que las
omisiones señaladas pudieron no haber
sido deliberadas. Pero si nos une el
propósito común de fortalecer al
CONSEJO PROFESIONAL DE LA ABOGACIA -
al menos, es esa nuestra aspiración -
cuidemos que aquellas no se reiteren.
Saludo a Ud. y
demás integrantes del Instituto de
Derecho del Trabajo con respeto y
consideración.-
Dr. SERGIO A.
MARTINEZ
Presidente
Consejo Profesional
de la Abogacía
 |